«Сколько стоит у вас фотосессия?» – пожалуй, это самый популярный вопрос, который мне задают. И, к сожалению, никто не готов услышать адекватный ответ на него.
В нашей стране люди хотят все «на шару». И действительно, ведь это же очевидно, раз фотограф снимает на «цифру», значит ему ничего не стоит эта самая фотосессия. Ведь не нужно покупать пленку, проявлять ее, печатать фотографии. Фотки можно записать на диск или флешку. Вероятно поэтому все ожидают что фотограф должен работать бесплатно. Ну в крайнем случае «за еду» 
Давайте немного подумаем во что на самом деле обходится фотосессия фотографу. Я не стану детализировать все до мелочей – лишь только обрисую общую картину. Что бы не выдумывать ничего лишнего я возьму себя как пример.
1. Камера. Чтобы снимать нужна камера. Тут без вариантов. Чтобы снимать хорошо нужна хорошая камера. К тому же, раз в 2-3 года ее нужно менять чтобы идти в ногу во временем. Мой Canon 5D Mark II обошелся мне в $3400. Это примерно $95 в месяц на три года. Если вы работаете профессионально – камера нужна не одна. Должна быть запасная под рукой «на всякий случай». В любом случае камера должна быть хорошая. На камере и объективах экономить нельзя. Это ваш основной инструмент. Если у фотографа кривые руки то даже самая дорогая камера не сделает его снимки лучше. Инструментом нужно уметь пользоваться. Да, снимает не камера, а человек. Да, можно и на мыльничку снять шедевр. Но через две недели вы замучаетесь постоянно бороться с плохой камерой. Вам снимать нужно, а она балуется: то шумит, то плохо передает детали и цвет кожи, то фон не так хорошо размывает как 35мм-камеры. А то и банально не хватает разрешения для конкретного заказа.
2. Объективы. Их нужно минимум 2-3. На текущий момент у меня три объектива суммарной стоимостью чуть менее $2000. Объективы это долгосрочная инвестиция и поэтому предположим что их срок эксплуатации равен 7 лет. Получается $23 в месяц.
3. Свет. О! Здесь все сложно. Много вспышек не бывает. К тому все вспышки не вечны – они горят, падают, и т.д. У меня 5 вспышек на сумму что-то около $1300. Плюс стойки, модификаторы, сумки, чехлы и т.д. Ну пускай все это будет $1500. Пускай их срок жизни будет 3 года. Это $41 в месяц. Синхронизаторы PocketWizard – по $200-$300 за шт. У меня их 3. Это еще $14/месяц на 5 лет.
4. Компьютер, ПО, флешки, мониторы, планшет, жесткие диски – это около $2500. Этот класс оборудования устаревает очень быстро. Раз в два года нужно бы обновлять. То есть еще $104 в месяц.
Подведем промежуточный итог. Чтобы иметь возможность делать хорошие фотки я должен тратить $277 в месяц на технику. Не смертельно. Если это в кредит – то еще и проценты сверху. Или же единоразово достать из тумбочки и потратить чуть более $10000. Что уже не так просто.
Фотосессия на выезде
Если вы снимаете не только в студии да и еще со светом – вам нужно всю эту технику привезти/отвезти на съемку. Осветительные приборы – вещь хрупкая и габаритная. Про общественный транспорт забываем сразу. Как вариант можно ездить на такси. Лично для меня это не вариант т.к. часть стоек, отражатели и еще разную утварь я банально храню в багажнике. Это позволяет доставать их только когда необходимо и всегда иметь под рукой.
Машина ($10000/5 лет) + ее содержание ($250 в месяц) добавляют $370 расходов в месяц. Если она в кредит – то +$150-200 процентов в месяц. В два раза дороже чем на такси и в 100 раз удобнее. Особенно если вы снимаете по всей стране. Но нужно ли это лично вам – решайте сами. Все зависит от типа съемок.
Жить где-то нужно. Аренда квартиры или ипотека – это $200-$700 в месяц. В комментариях пишут что это не нужно учитывать. Фигвам! Нужно. Не всем при рождении выдают отдельную жилплощадь. А жить где-то нужно. И если вы зарабатываете только фотографией то именно из этих денег вам и нужно оплачивать проживание.
Аренда студии тоже стоит определенных денег. Везде по-разному. Не буду учитывать эту цифру, но дешевле $200 в месяц вы вряд ли найдете что-то интересное.
Питание – еще $300. Культурная жизнь и мелкие расходы – $200. Одежду и т.д. давайте уже упустим из виду. Сделаем вид что их нет.
Что у нас получается? Примерно $1500 (+/- в зависимости от ваших предпочтений и того что у вас есть изначально) в месяц что бы жить и иметь возможность более-менее адекватно работать.
Фотосессия в студии
Теперь попробуем представить как фотограф работает. Давайте исходить из того, что фотограф – это творческий человек, а не тот, кто в ЦУМе жмет кнопочку в будке «Фото на документы». Кто снимает – тот понимает, что съемка съедает очень много сил и энергии. Каждый день снимать и снимать при этом очень хорошо – очень сложно. Я говорю не о конвейере, а о единичном продукте. Вы же когда приходите на фотосессию хотите получить индивидуальный подход, ведь так? Не 3-4 стандартные позы и стандартную схему света, да? Есть, конечно, фотографы у которых осветительные приборы не передвигаются по студии годами. Но мы сейчас говорим о другом уровне работы.
Поэтому буду исходить из цифры 3-4 хороших съемок в неделю по 3-4 часа. Остальное время нужно для отдыха, поиск клиентов, обработки фотографий.
Т.е. 12-16 съемок должны стоить минимум $1500. Т.е. $100 за съемку при условии что у вас есть все эти съемки. Это «себестоимость». Если же вы захотите откладывать часть денег на развитие, нанимать ассистентов/дизайнеров, и т.д, то стоимость будет расти и расти. Налоги – это еще одна интересная песня. Как только вы захотите вести бизнес официально – у вас возрастут издержки, связанные с тем что много чиновников тоже хотят кушать. За ваш счет.
Теперь вы понимаете сколько должна стоить профессиональная фотосессия? Кстати, а сколько вы готовы заплатить за фотосессию?
Воруем вместе с Тиной Канделаки – маленькая история о телевизионном бизнесе по-российски.
Вот они будни. . . а на первый взгляд как будто не видна.
да именно так и есть..еще забыли указать что мы не роботы и нам нужен переодичеськи отдых..и впечатления от него-яркие..а это тоже статья расходов..;))а также момент интеллектуальной собственности..так как обычно все что ты творишь это рожденное тобой из твоей же головы -твоя идея...а это тоже должно оплачиваться...
Вот весь этот текст надо развесить на всех столбах и в метро!
все верно, только мало людей, которых жаба не давит отдать даже 200грн за фотосессию. значит надо сокращать расходы - гонять аппарат попроще итд. думаю, мало кто заметит разницу между пятаком и сороковкой, тем более "снимает не аппарат" ©
Weiss, это смотря что фотограф хочет делать. На конвеере аватарки клепать по 5-10 грн штука или производить качественный продукт на должном уровне.
Дешевый, простой и массовый товар в Украине даст большую аудиторию. Это факт. Любой зеркалки хватит что бы удовлетворить запросы девочек, которые считают себя моделями и хотящих портфолио. Это тоже факт.
У каждого фотографа - свой выбор.
Лияно я не хочу конвеера.
т.е. кропом нельзя производить качественный продукт?)
Конечно можно.
Из пункта А в пункт Б можно добраться массой различных способов:
-пешком
-на велосипеде
-на запорожце
-на удобной и комфортной машине
Если добираться нужно часто и при самых различных метеоусловиях, если вам нужно возить разных людей за деньги (и они бывают требовательны к срокости, надежности и комфорту), то выбор не так уж и велик, не правда ли?
верно, тогда может лучше хасель с хенселем?)
да, лучше :) для своих задач
1500 $ в месяц - не просто заработать :(((
Золотые слова! Автору огромный респект, выразил мысли за всех фотографов :)
Отличные слова и примерно правильные выкладки. Часто даю читать клиентам:-)
впринципе согласен со многим но не совсем...
у разных людей резные запросы... кому-то 5Д марк 2 далеко не нормальная камера, и машина за 10 тыс у.е. на 5 лет - драндулет...
стоимость имеет сама фотография, а не то чем она снята и на какой машине приехал фотограф.
Всё правильно написано.
С др. стороны есть тьма полупрофессионалов, готовых демпинговать. В этом смысле реальная цена дорогого фотографа кажется тем более дорогой — именно относительно возможности договориться с кем-то ещё (при том что конечный потребитель может и разницы-то не увидеть)..
Да, а еще плюсом Джэк Дэниелс раз в неделю, шлюха и блэк джэк.
Тяжело быть кем угодно. Для того, чтобы зарабатывать хорошие деньги, "работая" фотографом, нужно быть одним из лучших в своем деле.
Я прихожу в ... ужас от фоток, которые делают ребята из нашего города, работая профессионально.
За что им платят - непонятно.
Любое быдло, взяв в руки марк 2 делает фотки и считает себя фотографом, ваще прям любое.
Слово фотограф - человек искусства, художник (я имею ввиду внутренний мир, а не умение рисовать)
человек, который действительно видящий мир по-другому.
Сфотографировать марк 2 сможет и обезьяна, покажи ей кнопку и все будут кричать, что это здорово.
Я не говорю это конкретно про автора, т.к. еще не смотрел его работы и да, сам я ни разу не фотограф.
Но оставьте, пожалуйста, свои мысли по поводу того, что "не можешь сделать лучше или хотябы так же - иди...."
это тупо.
Мне не нравится мой город, никто, я надеюсь, не заставит меня построить лучше?
Тяжело быть медиком, врачом, воспитателем дет. сада, работником гос. музея. действительно тяжело прожить на 5000-15000 т.р.
Вот тут да, хреново. А зарабатывая 1500 $, а я уверин, что автор зарабатывает больше, не особо нужно говорить про тяготы жизни.
Тем более "а пафоткай меня, хачу фотосессию" это не на первом плане жизни,
мысль, я надеюсь, ясно высказал?
ок.
Не совсем понял почему клиента должны интересовать расходы фотографа.
Это же рыночные отношения в чистом виде.
Клиент платит за снимки, а не за технику, которой владеет фотограф.
если сравнивать Вашу аппаратуру с транспортным средством, то это не удобная и комфортная машина а роллс-ройс. а если люди хотят "доехать" из пункта А в пункт Б то можно с понтами - на роллс-ройсе с эскортом мотоциклистов, а можно на простой иномарке с той же скоростью. люди не отличат, снимали Вы марком или 450-м кэноном. кроме того скажите честно, неужели если Вам дать тот же 450 и китайский свет, вы снимете плохо - если да то может стоит поменять профессию. и если бы Вы выбирали для себя фотографа - кого бы Вы выбрали - фотографа типа Х.Ньютона с мыльницей или человека с понтами и ящиком аппаратуры... не хочу никого обидеть, но Вы вписали в смету раза в три больше чем надо
Павел, я считаю что вы не правы.
Ролс-ройсом будет Leica S2. А Mark 2 - это _обычная_ камера которая снимает "проходной кадр" в любых условиях. 450Д во многих случаях просто не справится из-за высоких шумов (сумерки, ночь, съемка в помещении при естественном освещении). Если в студии это еще не критично, то свадьбу снимать на такую камеру будет крайне неудобно в связи с мимолетностью происходящих событий.
Использование плохих инструментов не сулит никакой выгоды. Экономии вы не получите. Вы будете вынуждены бороться с ветряными мельницами, которых у вас попросту не было бы при использовании профессионального оборудования. В "китайском" свете у вас то температура цвета поплывет, то регулировки мощности будут ограничены а то и вовсе синхронизатор будет срабатывать от мобильного телефона в кармане. Под китайским я понимаю что-то совсем "левое и дешевое". Среди китайцев попадаются и очень добротные вещи, сами знаете.
Если же взять 450Д то у его снимков будет нужно убирать шумы которые после ИСО400-800 лезут как мухи на мед, пытаться добавлять резкость и т.п. А это все - ваше время, которое вы вынуждены тратить снова и снова на каждую фотографию. Это глупо, как по мне. Инструменты должны экономить ваше время, а не отнимать его. Низкая светочувствительность матрицы также может вынудить вас снимать на длинных выдержках (1/30 сек и выше) в некоторых условиях а это - лотерея где шансы сделать резкий снимок крайне малы. И вы попросту упустите кадр в бесконечных попытках не трясти камеру уставшими руками.
Камера - это ваш основной инструмент. И от того как сильно она вам мешает работать зависят ваши снимки и количество времени, которое вы потратите на достижение одного и (более-менее) того же
результата. Идеальная камера не мешает совсем. Но таких не бывает. Остается выбирать среди тех, которые мешают меньше всего.
Пафосные сравнения Ньютона с мыльницей и человека с набором профессиональной аппаратурой я считаю неуместными. Все зависит от задач и подготовки того самого владельца понтов. Почему все маститые свадебщики снимают не на мыльницы? Почему они возятся с этими "понтовыми" профессиональными камерами? Что бы выпендрится перед клиентом? Бросьте! Кого вы обманываете? Клиенту не важно на что вы снимаете. Ему главное - что бы результат соответствовал ожиданиям. А вот превосходить ожидания - это я считаю и есть задача хороших фотографов.
Давайте спорить о вкусе устриц с теми кто их ел.(с)
Стоимость фотографий, это сугубо личный параметр. Кто-то снимает за $100, кто-то за 100грн, а кто-то меньше чем за тысячу возится не станет. Не нравится? Вокруг полно других фотографов. Собственно почему у Вас не вызывает таких эмоций покупка товаров в магазине? Там наценка 50% за прямые расходы, и еше 100% в чистую прибыль. Фотографии не товар?
Покупая Mercedes, Вы не спрашиваете почему так дорого.
Почти невозможно не вкладывая средства в инструменты, получать результат на уровне инструмента классом выше.
Вас беспокоит то что появилось тысячи псевдо-фотографов с Марками? Во первых Марков мало, как ни крути, это дорогой инструмет, а во вторых, почему Вы так переживаете или к Вам это тоже относится? Или если я скажу что я Фотограф, то это сделает мои снимки лучше? Это как говорить что красные машины ездят быстрее белых.
Как сказал Александр, для разных задач разные фотографы/техника, если Вы сделаете вывеску в магазин размером 6х5 метров в фото качестве снимая на 450D kit, Вам поставят памятник. В таких случаях идут к друзьям Хаселям/Леаф/Фазеван и там цены далеко не по $100.
Ваш пост мне больше напоминает пост Максима, о том что теперь у каждого есть фотоаппарат и он может арендовать студию, называя себя фотографом. Такого рода посты наводят только на одну мысль.
$1500 в месяц конечно не мало, но я не могу судить о том много ли это для талантливого фотографа. Это как говорить Разумовскому А. о том что у него дорого, а вот у Васи Иванова из Днепропетровска дешевле.
Это как спорить о том что я приходя на объект с оборудованием NEDO, ценой с автомобиль, делаю разметку с погрешностью 2мм на площадях 2Га, а Петя разбивает рулеткой и леской. Да, у Нас это стоит дорого, очень дорого, относительно конкурентов, но и вопросов к нам не возникает.
Жизненный опыт (с)
:) мда..
Давайте подсчитаем по вашей методе сколько должен зарабатывать сантехник.
1. Инструменты. Чтобы чинить нужны инструменты. Без вариантов, тут нужны качественные из хорошей стали, чтобы не дай бог не поламались во время ремонта и не залило соседей снизу водой, иначе лишние расходы. инстурменты это - 1000$ Естественно нужно два хороших качественных гаечных ключа которые бы выдержали большие нагрузки.
30$ в месяц.
2. Запасные детали: краны, переходники, прокладки, вентеля и тд.
это 500$ в месяц примерно. Детали нужны качественные. Спец одежда, которую надо менять раз в полгода. 100$
3. Сантехник не ангел, ему нужно передвигаться и возить с собой тяжелые инструменты. Это 10000$ + расоды на бензин.
250 м сесяц.
4.Жить где-то надо? конечно, это 400$ в месяц.
5.Питание. 300 $
Итого: 1500 $ должен зарабатывать сантехник в наше время.
Илья, а сколько по-вашему должен зарабатывать сантехник? :)
Кстати, когда вы последний раз пользовались их услугами? Во сколько эти услуги вам обошлись?
Извечный вопрос, сколько стоит фотосет:? А в общем-то все считают, что фотограф чуть ли не должен фотографировать бесплатно, а за что уже этому фотографу жить, естественно, никто не думает. Страна где все хотят получить все за просто так, даром, да еще и иногда считают, что если я кого-либо засняла, то я им по-гроб жизни должна, а многие вообще говорят : "А чойта ты там в фотошопе по 6 и т.д. часов делаешь, чёйта за программа, дай мне фотографию и фотошоп (руссифицированный) и я сделаю лучше". Считаю, что в этой стране (сейчас я о России пишу), людей которые считают фотографию искусством очень мало, для многих это просто аватарка в соц сеть, не больше :)
Капеееееец... Бог мой, какие же вы эгоисты...
Мне было противно читать это нытье... Тупое нытье ленивого бычка и еще комментарии такого же стада...
А вы пробывали работать официанткой? А уборщицей? А проводником? Милиционеров? Преподавателем? Врачем?
Так они работают не в таких условиях, как вы...
Машина...ну-ну.. тогда все мы не ангелы и хотим ездить на машине... Уважаемый автор этого нытья, снимите корону, купите за 100$ рюкзак и ездите на метро. Ну вы же не волнуетесь, чем на работу добирается продавец из супермаркета? На машине за 10000 штук?
Аренда квартиры? А вот милиционер живет с тремя детьми в общаге с жуткой сырость и на аренду ему не хватает денег. а Вы тут прибедняетесь... тьху на Вас...противно!
Сьемка отнимает много сил и энергии? Да елки-палки...моему возмущению нет предела!!!!!! А вагоны разгружать легко? А грузчики не устают? А строители на топчанах лежат? Ну да, куда же более сложнее раотать в теплой студии, или поехать на природу пофоткать.... Бедняжки..
Автор, а скажите пожалуйста, за что вы купили камеру?))
Вообщем, уважаемый автор и стадо ленивых детей, который в жизни ничегошеньки не видели и палец об палец не ударили. Все хотят хорошей жизни: уютную квартиру, крутую тачку и денег. Но такая жизнь светит не всем. А сидеть в нете и писать такие статьи, мол, подайте, бедному фотографу... фу! Не будьте такими жлобами. Лично я знаю десяток молодых фотографов, которые безумно талантливы и фотографируют не ради денег, а ради самого исскуства фотографии. И живут нормально и плата за фотосессию их устраивает. И довольные... А вы просто с жиру беситесь...
Надеюсь у вас хватит ума удалить это нытье с простора интернета и заниматься делом, а не просить денег за фотосессию..
Удачи автору и его однодумцам! Не жадничайте и будьте добрее! Бог Вам в помощь!
В общих чертах верно, но это только верхушка айсберга. На западе, да и вообще в бизнес-менеджменте (а фотограф-одиночка это по сути тоже бизнес) есть такое понятие - Cost of Doing Business (CODB). Вы даже его не раскрыли полностью, что уж говорить о личных моментах. Ну и, конечно же, работать "по себестоимости" длительное время - путь в никуда, нужно сверху еще заработок закладывать, хотя бы процентов 20-25%.
Татьяна, вы меня искренне улыбнули :)
Если вы хотите жить в условиях, которые описали - флаг вам в руки. Я хочу и, что самое главное, живу не так. И вам советую перестать ныть а что-то делать для себя в этой жизни.
На самом деле чушь еще та. В статье правильнее говорить, как съемка окупает сама себя, а не жизнь фотографа. так что расходы на жилье, жизнь, машину, еду и тп убрать сразу. Пример: приходишь в магазин овощей, а килограмм картошки стоит 5700 р. какого хуя? но продавцу надо кормить семью, купить себе мак, съездить в доминикану отдохнуть. Второе. Фотограф часто сталкивается видимо с подобными вопросами, но не понимает, с каким смыслом их задают. на самом деле он их слышит неправильно. как они на самом деле скорее всего звучат: "И за эти фото вы ходите 200$?". тк хорошим фотографам с именем таких вопросов не задают. вспомните хоннермана, шлойера и других талантов, снимающий в голливуде.
и последнее.ХУЛИ ТАКОЙ ФОТОГРАФ накупил на полмиллиона мультиевро техники и ништяков и идет работать фотографом, когда живет в минус? нахуя , скажите?
Татьяна, умничка моя, верно все сказала:)
Исповедь неудачника. Клиенту неинтересны ваши проблемы, у него своих полно. Еще такой момент -- ну, откуда, откуда у наших фотографов столько самомнения? Ведь в массе они даже не научились грамотно на кнопку давить. В большинстве -- невнятные граждане без художественного образования и вкуса, в лучшем случае изучившие фотошоп по бесплатным урокам.
Татьяна все правильно сказала, и ноет как раз автор статьи.
Такие как таня и хотят себе забесплатно и красиво.
Не согласен. Компьютер у него за 2.5К зеленых раз в два года стареет, 5 пых на 1.3К - это все 5 ТТЛ топовые модели? - нахрена )) марк стоит 2.1К, а не 3.5. Вот с линзами на 2К согласен, можно и дороже.
Дальше - в цену включили тачку, буга-га. Ездим на такси и получаем совсем другие цифры. Например 100 грн в день (хватает, что б съездить на два фотосета и обратно) - и того 3000 в месяц или же 40 баксов, но никак не 370 + кредит
Аренда квартиры - ну тут знаете ли.. к фото бизнесу не относится
Михаил, вы говорите странно.
Вспышки: 5 * $300 (Arsenal 300 ДЖ или Canon 430 EX II) = $1500
Такси: 100 грн в день * 30 дней = 3000 грн = 375 баксов в месяц. За такие деньги удобнее все же свой автомобиль - больше маневренности и комфорта.
Аренда крватиры - за какие финансы ее арендовать если вы только фотографией и зарабатываете?
ну ну, вы еще туалетную бумагу которую используете к расходам бизнеса припишите, бизнесмены херовы
оказывается не один так думаю. статья не выдерживает критику. раз все переведено в плоскость денег, то фотография это рынок, а вы торгаш.
Странные комментарии на скромную попытку расписать экономику фотодела...
Несмотря на "налет" искусства, фотография это труд, который фотографу долен приносить деньги на жизнь. Сапожник же не работает Time for "набойки" =) , как и представители многих других профессий.
С таким же успехом, прийдя на первое место работы, можно просить у работодателя з\п 10000 уе, мотивируя это тем, что "ну я ж потратился на образование - школа 10 лет, универ 5-6 лет, а еще я молодой и мне надо личную жизнь устраивать, нужно на это пару штук накинуть"
Давая качественный продукт клиенту у фотографа не должно возникать сомнений, что его работа достойна соответствующей оплаты, а все остальное это необоснованная претензия.
Автор статьи ведет какие-то эфемерные расчеты )))
Фотография это конечно же не только творчество, это бизнес, а значит все законы бизнеса нужно учитывать.
Клиентов желающих халявного продукта "в сад", но если вы еще только учитесь своей профессии будьте готовы к затратам ) Так по-чесному )
Татьяна, при чем здесь первое место работы и некачественный продукт? Речь-то как раз идет об отличном добротном продукте, который требует капитальных вложений в технику и в обучение фотографа.
У вас есть портфолио и цена за которую вы работаете !Цена не спотолка у всех разная,если клиент спрашивает почему так дорого? значит он не видит уникальной ценности ваших работ...